首页 > 免费试题 > 建造师试题 > 建造师模拟试题

工程造价计价与控制案例分析(1)

2008-10-23     文章来源: 综合整理       在职研修
全国 造价 工程 师执业 资格 考试中,案例分折历来是难点之一。案例分折题一般是在模拟 工程 造价 管理 活动的背景材料基础上,提出若干个****或有关联的
      全国 造价 工程 师执业 资格 考试中,案例分折历来是难点之一。案例分折题一般是在模拟 工程 造价 管理 活动的背景材料基础上,提出若干个****或有关联的小题。每个小题可以是计算题、简答题、论述题或改错题。解答该类试题的步骤是:首先要审题,理解问题的含义和考核内容;其次确定解答该问题所需运用的知识内容;第三是理清背景材料中的各种关系和相关条件;第四是确定解答该问题的若干重点;第五是充分利用背景材料中的条件,运用所掌握的知识,分层次地解答问题。需要注意的是,试题评分标准中一般要将考核重点分解为若干采分点,最小采分点一般为0.5分。因此,解答问题要针对性强、重点突出、逐层分析、依据充分合理、结论明确,有计算要求的要写出计算过程,尤其要注意与教材紧密结合。全国统编教材将是案例分折答案的主要参考依据(当然也包括国家 建设 行政主管部门指定的一些近期发布的重要规范及文件)。考生个人的工作经验或做法虽具有一定参考价值,但仍应特别注意与教材相结合。

    《 工程 造价 计价与控制》方面的案例分折,主要围饶如下五个方面:
    1、设计方案、 施工 方案的价值 工程 分折;
    2、 工程 合同 管理 与索赔:
    3、工程价款结算:
    4、竣工决算:
    5、资金使用计划与投资偏差分折。

    下面我们将分头讲解。

    一、设计方案、 施工 方案价值工程分折方面的案例

    「案例1-1」

    背景:
    某市高新技术开发区有两幢科研楼和一幢综合楼,其设计方案对比项目如下:
    A楼方案:结构方案为大柱网框架轻墙体系,采用预应力大跨度叠合楼板,墙体材料采用多孔砖及移动式可拆装式分室隔墙,窗户采用单框双玻璃钢塑窗,面积利用系数为93%,单方 造价 为1438元/m2;
    B楼方案:结构方案同A方案,墙体采用内浇外砌,窗户采用单框双玻璃腹钢塑窗,面积利用系数为87%,单方 造价 为1108元/m2;
    C楼方案:结构方案采用砖混结构体系,采用多孔预应力板,墙体材料采用标准黏土砖,窗户采用单玻璃空腹钢塑窗,面积利用系数为79%,单方造价为1082元/m2.

    方案各功能和权重及各方案的功能得分见表1.

方案功能
功能权重
方案功以能得分
A
B
C
结构体系
0.25
10
10
8
模板类型
0.05
10
10
9
墙体材料
0.25
8
9
7
面积系数
0.35
9
8
7
窗户类型
0.10
9
7
8

    问题:

    1、试应用价值工程方法选择最优设计方案。

    2、为控制工程造价和进一步降低费用,拟针对所选的最优设计方案的土建工程部分,以工程材料费为对象开展价值工程分析。将土建工程划分为四个功能项目,各功能项目评分值及其目前成本见表2.按限额设计要求,目标成本额应控制为12170万元。

功能项目
功能评分
目前成本(万元)
A.桩基围护工程
10
1520
B.地下室工程
11
1482
C.主体结构工程
35
4705
D.装饰工程
38
5105
合 计
94
12812

    试分析各功能项目和目标成本及其可能降低的额度,并确定功能改进顺序。

    分析要点:
    问题1考核运用价值工程进行设计方案评价的方法、过程和 原理 。
    问题2考核运用价值工程进行设计方案优化和工程造价控制的方法。

    价值工程要求方案满足必要功能,清除不必要功能。在运用价值工程对方案的功能进行分析时,各功能和价值指数有以下三种情况:
    (1)Ⅵ=1,说明该功能的重要性与其成本的比重大体相当,是合理的,无须再进行价值工程分析;
    (2)Ⅵ<1,说明该功能不太重要,而目前成本比重偏高,可能存在过剩功能,应作为重点分析对象,寻找降低成本的途径;
    (3)Ⅵ>1,出现这种结果的原因较多,其中较常见的是:该功能较重要,而目前成本偏低,可能未能充分实现该重要功能,应适当增加成本,以提高该功能的实现程度。

    各功能目标成本的数值为总目标成本与该功能指数的乘积。

    答案:

    问题1:
    解:
    分别计算各方案的功能指数、成本指数和价值指数,并根据价值指数选择最优方案。
    1.计算各方案的功能指数,见表3.

方案功能
功能权重
方案功能加权得分
A
B
C
结构体系
0.25
10×0.25=2.50
10×0.25=2.50
8×0.25=2.00
模板类型
0.05
10×0.05=0.50
10×0.05=0.50
9×0.05=0.45
墙积系数
0.25
8×0.25=2.00
9×0.25=2.25
7×0.25=1.75
面积系数
0.35
9×0.35=3.15
8×0.35=2.80
7×0.35=2.45
窗户类型
0.10
9×0.10=0.90
7×0.10=0.70
8×0.10=0.80
合 计
9.05
8.75
7.45
功能指数
9.05/25.25=0.358
8.75/25.25=0.347
7.45/25.25=0.295

    注:表3中各方案功能加权得分之和为:9.05+8.75+7.45=25.25

    2.计算各方案的成本指数,见表4.

方 案ABC合 计
单方 造价 (元/m2)1438110810823628
成本指数0.3960.3050.2980.999
  3.计算各方案的价值指数,见表5。  表5
方 案ABC
功能指数0.3580.3470.295
成本指数0.3960.3050.298
价值指数0.9041.1380.990

  由表5的计算结果可知,B方案的价值指数最高,为最优方案。

  问题2:  解:根据表2所列数据,分别计算桩基围护 工程 、地下室 工程 、主体结构 工程 和装饰 工程 的功能指数、成本指数和价值指数;再根据给定的总目标成本额,计算各 工程 内容的目标成本额,从而确定其成本降低额度。具体计算结果汇总见表6。  表6

功能项目功能评分功能指数目前成本(万元)成本指数价值指数目标成本(万元)成本降低额(万元)
桩基围护工程100.106415200.11860.89711295225
地下室工程110.117014820.11571.0112142458
主体结构工程350.372347050.36721.01394531174
装饰工程380.404351050.39851.01464920185
合 计941.0000128121.000012170642

  由表6的计算结果可知,桩基围护工程、地下室工程、主体结构工程和装饰工程均应通过适当方式降低成本。根据成本降低额的大小,功能改进顺序依次为:桩基围护工程、装饰工程、主体结构工程、地下室工程。

    注:表3中各方案功能加权得分之和为:9.05+8.75+7.45=25.25

    2.计算各方案的成本指数,见表4.

方 案ABC合 计
单方 造价 (元/m2)1438110810823628
成本指数0.3960.3050.2980.999
  3.计算各方案的价值指数,见表5。  表5
方 案ABC
功能指数0.3580.3470.295
成本指数0.3960.3050.298
价值指数0.9041.1380.990

  由表5的计算结果可知,B方案的价值指数最高,为最优方案。

  问题2:  解:根据表2所列数据,分别计算桩基围护 工程 、地下室 工程 、主体结构 工程 和装饰 工程 的功能指数、成本指数和价值指数;再根据给定的总目标成本额,计算各 工程 内容的目标成本额,从而确定其成本降低额度。具体计算结果汇总见表6。  表6

功能项目功能评分功能指数目前成本(万元)成本指数价值指数目标成本(万元)成本降低额(万元)
桩基围护工程100.106415200.11860.89711295225
地下室工程110.117014820.11571.0112142458
主体结构工程350.372347050.36721.01394531174
装饰工程380.404351050.39851.01464920185
合 计941.0000128121.000012170642

  由表6的计算结果可知,桩基围护工程、地下室工程、主体结构工程和装饰工程均应通过适当方式降低成本。根据成本降低额的大小,功能改进顺序依次为:桩基围护工程、装饰工程、主体结构工程、地下室工程。


下篇返回列表

热门简章

最新关注

热点关注

关于我们 | 友情连接 | 广告服务 | 联系我们 | 网站地图 | 项目合作 | 最新信息

未经授权禁止以任何形式复制本站内容,或者建立镜像!否则本站有权追究其法律责任

51yanxiu.com © 2007-2011 51yanxiu Inc.